Forum dyskusyjne Szafarzy Nadzwyczajnych

PTB

Kościół powinien ponownie rozważyć, czy udzielać Komunii Świętej na rękę, stwierdził sekretarz watykańskiej Kongregacji ds. Kultu Bożego i Dyscypliny Sakramentów ks. abp Albert Malcolm Ranjith Patabendige Don - donosi Nasz Dziennik.

"Myślę, że nadszedł czas, by dokonać oceny i rewizji tych praktyk, i jeśli okaże się to konieczne, porzucenia ich" - napisał ksiądz arcybiskup we wprowadzeniu do książki ks. bp. Athanasiusa Schneidera z Kazachstanu pt. "Dominus Est: refleksje biskupa z Azji Środkowej o Komunii Świętej".

Publikacja ukazała się w styczniu w Watykańskiej Księgarni Wydawniczej. We wstępie sekretarz Kongregacji Kultu Bożego i Dyscypliny Sakramentów podkreślił, że "Eucharystia, chleb, który uległ transsubstancjacji w Ciało Chrystusa, i wino - w Krew Chrystusa, Bóg pośród nas musi być przyjmowany z bojaźnią i w postawie pokornej adoracji". Jednocześnie zaznaczył, że Sobór Watykański II nigdy nie autoryzował przyjmowania przez katolików Komunii na rękę, praktyki, która "była wprowadzana z nadużyciami i pospiesznie w niektórych kręgach", i dopiero potem uzyskała przyzwolenie Stolicy Apostolskiej. "Prawdą jest, że jeśli można przyjmować Komunię na język, można ją również przyjmować na rękę, bo język i ręka są częściami ciała równymi co do godności", napisał ksiądz arcybiskup. Zaznaczył jednak, iż wprowadzanie praktyki udzielania Komunii Świętej na rękę zbiegło się w czasie z początkiem "stopniowego i rosnącego słabnięcia nabożnego stosunku wobec najświętszych postaci eucharystycznych". "Dziś bardziej niż kiedykolwiek trzeba koniecznie pomóc wiernym odnowić żywą wiarę w realną obecność Chrystusa pod postaciami eucharystycznymi, tak aby wzmocnić życie Kościoła i bronić się w jego wnętrzu przed niebezpiecznymi zniekształceniami wiary" - dodał ksiądz arcybiskup.

rabarbar771 · Gość

Niestety choć może nie powinienem to nie moge sie nie odezwac w temacie przyjmowania Komuni na rekę. Według mnie zakazywanie tego typu praktyki nie obudzi ozywienia wiary i nie uswieci bardziej Tego co jest Największą Świętością, a więc Ciała Chrystusa. Chrystus stając się człowiekiem i przyjmując ludzkie ciało chciał być bardzo blisko człowieka, czyż więc w tym kontekście przyjmowanie Komuni na rękę przybliża do Chrystusa czy oddala ? Jeżeli nie bedę wierzył, że pod postacią Chleba Eucharystycznego znajduje sie Ciało Chrystusa to czy przyjmę na rękę czy na język to tak to nic nie zmieni w moim życiu. Dla mnie bezsensu i jeszcze jedno podania Komuni na rekę ogranicza przekazywanie WZW typu A przez niekiey uślinione palce podajacego Komunię. Proszę o opinię w temacie.

PTB

Uślinione ręce nie są wynikiem niedbałości podającego, ale odbierających, ale po to szafarz ma przy sobie puryfikaterz, aby te ręce wytrzeć. Obie formy przyjmowania są dobre, najważniejsze by przyjmować... By być w ciągłym kontakcie z Chrystusem

custos

Obydwie formy przyęcia Komunii sw. są równoprawne i nie stanowią istoty rzeczy. Wazne z jaka wiarą przyjmujemy Ciało Chrystusa. Zostawił nam Siebie, abyśmy Go spożywali.

rasta

jak dla mnie to przyjmowanie Komunii na rękę jest zabijaniem SACRUM. Dla mnie osobiście będzie trudne przełamać w sobie fakt kiedy to ja będę miał udzielać tej komunii. Pamiętam jak dziś moment z pewnych rekolekcji kiedy to ksiądz poprosił mnie abym trzymał kielich z Najświętszym Sakramentem w czasie komunikowania bo komunia była pod dwiema postaciami jakie to dla mnie było wydarzenie i zaszczyt. Ja jestem osobiście za tradycyjnym przyjmowaniem komunii czyli postawa klęcząca i bezpośrednio do ust. Walczmy o SACRUM Eucharystii które jest zabijane przez bardzo liberalne podejście do Sakramentów.

custos

No cóż, nic nie poradzimy na upór i zacietrzewienie.

Cyt. " Pamiętam jak dziś moment z pewnych rekolekcji kiedy to ksiądz poprosił mnie abym trzymał kielich z Najświętszym Sakramentem w czasie komunikowania bo komunia była pod dwiema postaciami jakie to dla mnie było wydarzenie i zaszczyt".

Ja tez miałem podobne przeżycia gdy pierwszy raz udzielałem jako szafarz nadzw. Komunii św. Właśnie wtedy prezbiter udzielający koło mnie kilkakrotnie upuścił Komunię na ziemie. Tym bardziej starałem się być uważnym i pełnym szacunku I tak jest do dzisiaj. I nie zmienia to nic w tym, że Najświętszy Sakrament był "mniej święty lub w ogóle Go nie ma, jak twierdzą niektórzy tradycjonaliści, gdy podaje Go świecki człowiek lub udziela go na rękę". Sacrum jest w Nim samym i nic nie zmieni nasza zewnętrzna postawa, jedynie ważna nasza wiara w Eucharystię.

JacekS

rasta

Tu nie chodzi o nasze nastawienie, bo w to nie wątpię że ludzie którzy służą Kościołowi żywo są świadomi SACRUM Eucharystii itp. ale chodzi mi o fakt że takie drobne zewnętrzne gesty powszednieją i ten respekt przed Najświętszym Sakramentem który był zanim wprowadzono komunię na rękę ( idąc za duchem czasu w pogoni za zachodem) zanikną już całkiem.
I może dla was to nie istotne ale mnie boli jak widzę jak jeden z drugim po odejściu prosto od pługa z urąbanymi rękami idzie po Komunię bo mu się należy i to na ta uwaloną rękę. I jeszcze raz powtórz że nie chodzi o moje nastawienie bo ja wiem jaka jest istota Najświętszego i jaka to łaska Go przyjmować do swego życia ale małe gesty sprawiają że inni o tym zapominają i to Sacrum które jest dla nas dla innych staje się zwykłym waflem.

Gość

Przedruk z dziejszego wydania Wiary - [link widoczny dla zalogowanych]

4 kwietnia br. Benedykt XVI otrzymał od nowego prefekta Kongregacji Kultu Bożego i Dyscypliny Sakramentów kardynała Antonio Cañizaresa Llovery wyniki głosowania, przeprowadzonego na marcowym plenarnym zgromadzeniu tej dykasterii w sprawie reformy liturgii.

ks. Roman Tomaszczuk/GNPisze o tym w dzisiejszym wydaniu “Il Giornale” watykanista mediolańskiego dziennika Andrea Tornielli.

Publicysta ujawnia, że “niemal jednogłośnie kardynałowie i biskupi członkowie tej kongregacji opowiedzieli się za większą sakralnością obrzędu, za przywróceniem sensu adoracji eucharystycznej oraz łaciny w czasie celebracji, jak i nową redakcją wstępnej części mszału, ażeby położyć kres nadużyciom, dzikim eksperymentom i kreatywności nie na miejscu”. Opowiedzieli się także, podkreśla Tornielli, za tym, żeby przypomnieć, że “właściwym sposobem przystępowania do komunii nie jest przyjmowanie jej do ręki, lecz do ust”.

Watykanista przypomina, że kardynał Cañizares zastanawia się nad tym, jak przywrócić ustawienie kapłana w stronę wschodu “przynajmniej w momencie konsekracji, jak było przed reformą”.

Niedawno w wywiadzie dla włoskiego miesięcznika “30 Giorni” hiszpański purpurat skrytykował zmiany, jakie wprowadzono w liturgii po Soborze Watykańskim II, mówiąc, że doszło do nich wyłącznie dlatego, że “przeszłość interpretowana była jako coś negatywnego i zacofanego”.

custos

Cyt. " to Sacrum które jest dla nas dla innych staje się zwykłym waflem." Żeby tak nie było trzeba juz od dziecka tłumaczyć i dawać przykład. Spotkałem sie jak pewna pani przed I Komunią dziecka tłumaczyła sąsiadce jak to pięknie będzie jak moja córeczka "pójdzie w sukieneczce po o p ł a t e k.." I nie wynika to z tego ze Komunię przyjmowała na rękę tylko z analfabetyzmu religijnego. Zadanie katechizacji dorosłych jeszcze przed nami, szkoda ze tak późno dostrzeżone, ale czy będzie realizowane ......Bóg raczy wiedzieć. Nie widzę zapału.... może nowe siły są potrzebne?

JacekS

Komunia przyjmowana do ust tak samo może spowszednieć. Zresztą z moich parafialnych obserwacji wynika, że Komunia na rękę przyjmowana jest bardzo rzadko (kilka razy w roku), głównie przez osoby przybyłe z zewnątrz.